BOB半岛读哈贝马斯:媒介理论的“文艺复兴”由传统媒体到新兴媒体的迭代发展,造就了日新月异的媒介环境。传媒技术的升级变迁使得相关专业的我们无能为力bob半岛·体育,优质内容的持续输出也让我们感觉略显彷徨无助。局促难安中不必尽显慌张,重新审视经典理论,“以人为尺度”bob半岛·体育,升维理解媒介发展进程中的“变”与“通”,在时空交叠中感受人文学科的温度、社会科学的深度以及作为媒介哲学的高度。
传统媒体时代的媒介理论是否还适用于当下甚至是未来一段时间的新媒体环境?基于西方媒体实践的理论内容又能否指导和发展中国的媒介实践和理论创新?作为“异域”读者的我们又该如何结合自身境遇解读文本内容?中国传媒大学出版社出版的《哈贝马斯论媒介》一书试图为我们寻求与己、与人、与社会相处的媒介路径。
媒介道说系列译著丛书由黄旦、孙玮教授主编,以其经世致用的多学科知识背景以及“历尽千帆”的传播学养,立足中国本土媒介实践和传播经验,“寻经问道”、与世界对话,构建起华夏传播研究新蓝图。而由哈特穆特·韦斯勒著、闫文捷译、李红涛校译的这本《哈贝马斯论媒介》则更像是跨越时空、弥合文化差异和代际传承的一段对话。对话的缘起是与哈贝马斯的名字紧紧联系在一起的三个媒介理论核心概念:公共空间、沟通行动和商议。
这三个与“媒体”息息相关的概念对我们来说是如此的熟悉,熟悉到似乎刚刚入学的新闻传播学类大一新生就在课堂上、教材里听说过这些概念,就如同本书作者韦斯勒在38年前的那个春天bob半岛·体育,作为大一学生的他和他们在理论入门课上做的关于《公共领域的结构转型》的报告那样;也如同本书译者闫文捷在求学治学的成长道路上持续受到哈贝马斯心有省思、关怀公共至真至切的理论与思想启发和指引一般。
而媒介发展过程中伴随的“速朽性”又为哈贝马斯媒介理论增添了一丝熟悉的陌生感。这一陌生感或来自于对理论脉络难以系统把握的年轻读者与哈贝马斯之间存在的距离,或来自于由德文转英文再译为中文期间多位学者试图逾越的文化差异,当然也可能来自于演进过程中媒介语境和话语语境不可逆的发展区隔……但也因此,中外老中青三代传播学学者对于经典理论的解读、阐释、发展,基于哈贝马斯个人生平、宏观与微观理论贡献,以及作者多元媒介经历、译者跨文化研究视域为读者呈献了这本存在诸多可能性的哈贝马斯导读与指南。
因本人研究旨趣在口语传播,抑或为“媒介口语”,遂对书中关乎“言说”的内容格外关注,而书中对“沟通行动”的着墨颇多,对未来建构口语传播理论、推动公共传播研究、进一步促进华夏口语传播发展成效显著。
媒介技术的发展不是为了身处其中的人们局促难安,媒介内容的繁荣也不是为了用户湮没于喧嚣冗杂。重读经典理论,回归媒介学的人文关怀和社会尺度,实现经典媒介理论的“文艺复兴”。
13988888888